OHL México presentó una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de Infraiber y Paulo Diez por supuesta falsedad de información jurídica y económica.

El representante legal de OHL México, Fernando Gómez Mont, informó que se afectó a la empresa constructora y a inversionistas de la misma.

“A la denuncia presentada se acompaña la opinión de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y de la querella de la Secretaría de Hacienda, a través de la Procuraduría Fiscal, para que la PGR investigue a Infraiber, comportamiento, autenticidad y antecedentes en tanto que afectaron al mercado de valores por información falsa de sociedades emisoras”, dijo.

Argumentó que al afectar el interés del público inversionista por supuestos datos falsos y violar el artículos 383 de la ley del Mercado de Valores, solicitaron y obtuvieron una opinión favorable por parte de la CNBV que fue remitida a la Procuraduría Fiscal de la Federación.

Precisó que dicha demanda no está relacionada con los audios sobre supuestos actos de corrupción par parte de algunos directivos.

No obstante, aclaró, “sí por la información falsa que dolosamente se difundió” en torno a que Circuito Exterior Mexiquense (Conmex), de OHL, no invirtió recursos propios en la concesión carretera.

Asimismo, que la concesionaria ya habría recuperado tanto la inversión que ha realizado en la obra carretera como la rentabilidad a la que tiene derecho, por lo que la concesión tendría que revertirse en favor del gobierno del estado de México inmediatamente, sin pago de contraprestación alguna.

De igual forma, que la construcción del Circuito Exterior Mexiquense se habría realizado por Conmex con base en recursos federales y que OHL obtuvo de Banobras una garantía inconstitucional señalando como fuente de pago una inversión inexistente.

“Es una información que genera una visión distorsionada de la situación jurídica y contable de la empresa, manifestando una incertidumbre sobre la realidad financiera y contable de una empresa regulada y supervisada por efectos financieros que dictan como debe de conducirse”, expuso Gómez Mont.

Debido a esta situación se afectó la cotización de la compañía en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), la cual llegó a ser de 40 pesos, aunque posteriormente fue menor a los 18.