Acusan que no hubo transparencia en elección de delegado del SUTERM

Los trabajadores pidieron la intervención de la dirigencia nacional pues en la elección del delegado del Tercer Consejo Efectivo se presentaron irregularidades e intimidación

Mayra Figueiras | El Sol de Orizaba

  · viernes 22 de octubre de 2021

Elección del delegado del Tercer Consejo Efectivo del Suterm / Foto: Miguel Castillo | El Sol de Orizaba

Orizaba, Ver.- Trabajadores del Sindicato Unico de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM) Sección 84 Orizaba, con derecho a votar, pidieron la intervención de la dirigencia nacional pues en la elección del delegado del Tercer Consejo Efectivo se presentaron irregularidades e intimidación de los líderes sindicales hacia los agremiados.

Dijeron que la fórmula integrada por Luis Manuel Acosta y Juan Pablo Hernández Díaz fue la ganadora de elección de delegado del Tercer Consejo Efectivo, que se realizó en las instalaciones de la Subestación Orizaba.

Disconformes con la elección, denunciaron anomalías ya que la mayoría de los trabajadores fueron obligado a votar y al final no se dio a conocer el número de votos emitidos, sólo se limitaron a decir el nombre del ganador.

"Me dijeron que iban a aplicar los estatutos si no votaba", acusó un electricista molesto con el proceso.

La convocatoria del Trigésimo Consejo Nacional Ordinario del SUTERM y para el efecto de elegir, en fórmula (US) a su tercer delegado efectivo ante la Magna Asamblea Nacional de los Electricistas, el comité de la Sección 84 convocó a los asociados de base, sin embargo, el conflicto afloró debido a que no se realizó la promoción necesaria en las instalaciones de Zongolica, Tuxpango, Nogales, y la Subestación de Orizaba e Ixtaczoquitlán, pues tuvo que difundirse desde el pasado 19 de octubre, pero no ocurrió así.

Te puede interesar: Se manifiestan trabajadores de la sección 84 de CFE

“La convocatoria decía que la votación sería personal, libre, directa y secreta, con urnas transparentes y boletas que cumplirán las previsiones de la Ley y del Estatuto aunado a que la Comisión Auxiliar ya designada por la Comisión Nacional Electoral conduciría el proceso conformado por: Juan David Zárate Cruzado, José Miguel Morales Ramón y Viridiana Velázquez Muñoz, sin embargo, la transparencia no se vio reflejado al momento del conteo”, expresaron.