/ jueves 11 de julio de 2019

Agresor en estacionamiento podría pasar hasta 12 años de cárcel: abogado

En el caso que el agredido perdiera un órgano, la penalidad para el imputado va de cinco años a ocho años de prisión y multa de hasta 100 días de salario

Veracruz, Ver.- El agresor que enterró un cuchillo en la cara de otra persona en el estacionamiento de una plaza comercial en Veracruz, enfrenta un proceso grave jurídico por el tipo de lesión que presenta el agredido, sin derecho a medida cautelar y con prisión oficiosa de acuerdo al nuevo sistema penal acusatorio, informó su abogado defensor, Miguel Ángel Ortiz Licona.

En entrevista, detalló que la situación legal de Armando “N” está a disposición de una fiscalía que está integrando la carpeta de investigación, recabando todos los datos de prueba para para poder remitirla a un juez de control.

Fotografía: Cortesía


En ese sentido, Armando “N” está privado de su libertad en tanto no se determine con base a los datos de prueba, si es o no responsable.

En esta caso el Fiscal tendrá que remitir la carpeta de investigación con un juez de control, una vez que haya recabado todos los datos de prueba, de lo contrario si no tienen reunidos los datos de prueba dentro del termino que señala la ley, tendrá que dejarlo en libertad o en su defecto tendrá que remitirlo a un juez de control, muchas veces por esas situaciones remiten las carpetas mal integradas lo cual beneficia al imputado para obtener su libertad

Fotografía: Cortesía

Mencionó que en el caso que el agredido perdiera un órgano, la penalidad para el imputado va de cinco años a ocho años de prisión y multa de hasta 100 días de salario.

En el caso de que el agredido presenta una incapacidad permanente para trabajar, la penalidad es más grave y va de los cinco a 12 años, pero todo dependerá de la clasificación del Fiscal.

El legista, indicó que hasta ahora se habla de la perdida de visión, pero no del órgano, por lo que esperaran la determinación del Fiscal.

Comentó que, según algunas versiones, su cliente, reaccionó a una agresión iniciada por Domingo “N” y aunque en nada justifica, la acción se trató a una provocación.

Fotografía: Cortesía

El que llegó primero fue el señor Armando, quien es el que ocupo el lugar y se bajó a hacer sus compras y el que no lo obtuvo se paro en la parte de atrás obstruyendo la salida. Cuando el señor Armando termina de hacer sus compras no puede salir y ahí se hicieron de palabras, golpes y el agresor lo único que hizo fue defenderse, nunca fue su intención lastimarlo, solo repeler la agresión y termino siendo el presunto agresor


Veracruz, Ver.- El agresor que enterró un cuchillo en la cara de otra persona en el estacionamiento de una plaza comercial en Veracruz, enfrenta un proceso grave jurídico por el tipo de lesión que presenta el agredido, sin derecho a medida cautelar y con prisión oficiosa de acuerdo al nuevo sistema penal acusatorio, informó su abogado defensor, Miguel Ángel Ortiz Licona.

En entrevista, detalló que la situación legal de Armando “N” está a disposición de una fiscalía que está integrando la carpeta de investigación, recabando todos los datos de prueba para para poder remitirla a un juez de control.

Fotografía: Cortesía


En ese sentido, Armando “N” está privado de su libertad en tanto no se determine con base a los datos de prueba, si es o no responsable.

En esta caso el Fiscal tendrá que remitir la carpeta de investigación con un juez de control, una vez que haya recabado todos los datos de prueba, de lo contrario si no tienen reunidos los datos de prueba dentro del termino que señala la ley, tendrá que dejarlo en libertad o en su defecto tendrá que remitirlo a un juez de control, muchas veces por esas situaciones remiten las carpetas mal integradas lo cual beneficia al imputado para obtener su libertad

Fotografía: Cortesía

Mencionó que en el caso que el agredido perdiera un órgano, la penalidad para el imputado va de cinco años a ocho años de prisión y multa de hasta 100 días de salario.

En el caso de que el agredido presenta una incapacidad permanente para trabajar, la penalidad es más grave y va de los cinco a 12 años, pero todo dependerá de la clasificación del Fiscal.

El legista, indicó que hasta ahora se habla de la perdida de visión, pero no del órgano, por lo que esperaran la determinación del Fiscal.

Comentó que, según algunas versiones, su cliente, reaccionó a una agresión iniciada por Domingo “N” y aunque en nada justifica, la acción se trató a una provocación.

Fotografía: Cortesía

El que llegó primero fue el señor Armando, quien es el que ocupo el lugar y se bajó a hacer sus compras y el que no lo obtuvo se paro en la parte de atrás obstruyendo la salida. Cuando el señor Armando termina de hacer sus compras no puede salir y ahí se hicieron de palabras, golpes y el agresor lo único que hizo fue defenderse, nunca fue su intención lastimarlo, solo repeler la agresión y termino siendo el presunto agresor


Local

Pese a reformas, veracruzanas no tienen garantizada una vida libre de violencia: Marea Verde

Empresarios, DIF Orizaba e INMujer de Camerino Z. Mendoza conmemoraron Día Internacional de la No violencia contra la mujer

Río Blanco

Una semana sin agua en Río Blanco, habitantes exigen una solución a la CAEV

Manifestantes aseguran que son cerca de 400 hogares los que sufren por la falta de agua

New Articles

50 mil visitantes esperan en Festival Nacional de Máscaras Danzantes

A lo largo de cuatro años este festival se ha logrado consolidar como referente cultural y turístico de la zona central montañosa

Local

Solo 14 fotógrafos participarán en festejo a la Virgen de Guadalupe; inflación, pega al sector

La imagen captada por el equipo fotográfico es un recuerdo que queda para la posteridad, de su visita al santuario

Regional

Temperatura en comunidades de La Perla llegó hasta menos cinco grados

El titular de PC recomendó a los turistas que acuden a los diversos centros recreativos cercanos al Pico de Orizaba

Regional

Impartición de justicia en juzgados de Zongolica es lenta: abogados

Solicitan el cambio de la jueza del Juzgado Mixto, porque detectaron inconsistencias al no dictar sentencias desde hace seis meses