/ miércoles 20 de julio de 2022

Uy, qué miedo, responde AMLO a reclamo de EU y Canadá

La secretaria de Economía declaró que será en un panel donde México y EU se “linchen legalmente”, luego de una serie de consultas

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que “no hay ningún problema” con la controversia que interpuso Estados Unidos contra el país en el marco del T-MEC por la política energética de su gobierno, mientras que la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier, dijo que el linchamiento legal se dará hasta que se interponga un panel internacional.

“Vamos a terminarla con esto de que nos van a llamar a cuentas para que expliquemos la política energética de nuestro país, que nos tiene muy preocupados. A ver si consigues a mi paisano Chico Che y ponemos esa de Uy, qué miedo”, dijo el mandatario en su conferencia matinal de este miércoles.

Te puede interesar: México y EU deben resolver inquietudes en energía, migración y seguridad: Ken Salazar

Horas antes, la propia Secretaría de Economía (SE) confirmó que recibió una solicitud de Estados Unidos para el inicio de las consultas de conformidad con lo establecido en el Artículo 31.4 del T-MEC.

El requerimiento, explicó la dependencia, constituye la etapa no contenciosa del mecanismo general de solución de controversias previsto en el acuerdo comercial de Norteamérica.

Como adelantó El Sol de México, la Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), Katherine Tai, solicitó las consultas relacionadas con ciertas medidas del gobierno federal que “socavan a las empresas estadounidenses” en materia energética.

“Hemos expresado repetidamente serias preocupaciones sobre una serie de cambios en las políticas energéticas de México y su consistencia con los compromisos de México bajo el T-MEC”, dijo la funcionaria estadounidense.

Sin embargo, el presidente López Obrador aseguró que la inconformidad fue promovida por empresarios mexicanos y no por parte de estadounidenses. “Esto es lo que se conoce en el argot de la política exterior como lobby de empleados, de Odebrecht, de Iberdrola, de algunos empresarios de aquí, de México, y de esa intelectualidad orgánica conservadora contraria al interés nacional. Pero no hay en los empresarios estadounidenses ninguna inquietud”, indicó.

La SE refirió que partir de la solicitud de Estados Unidos, ambos países tienen un periodo de 75 días para solucionar la controversia durante esta etapa de consultas. “En caso de no llegar a un acuerdo mutuamente satisfactorio sobre la correcta aplicación e interpretación de estas disposiciones, Estados Unidos podrá solicitar el establecimiento de un panel para que decida sobre este asunto”, reiteró.

Tatiana Clouthier, titular de la dependencia, confió en tener una solución durante esta etapa de consulta y refirió que, de no ser así, llegará el panel y “es ahí donde ya nos linchamos legalmente”.

“De aquí hasta allá hay una serie de cosas que van a pasar en el tiempo. Nos podemos poner de acuerdo, no nos podemos poner de acuerdo y entraríamos a un panel (…) Parecería que va a perder México, pero no hay nada que perder, nos estamos sentando a platicar sobre un tema que le duele a Estados Unidos y nos pide que nos sentemos a resolverlo en términos técnicos”, dijo la funcionaria durante una conferencia organizada por la Escuela de Gobierno y Transformación Pública del Tec de Monterrey.

El presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), José Abugaber Andonie, advirtió que no es conveniente entrar en controversias con el principal socio comercial del país y solicitó al gobierno federal acatar las exigencias del T-MEC en materia energética para evitar sanciones comerciales y aranceles.

Te recomendamos: CCE se dice dispuesto a apoyar al gobierno en consultas por T-MEC

“Esta solicitud no solo afecta nuestra imagen de país respetuoso de los acuerdos que suscribe, sino que además podría dar paso a que se afecten los beneficios que se tienen con las exportaciones de México a Estados Unidos con la aplicación de aranceles y otras medidas”, concluyó.

En Estados Unidos, la controversia por la política energética de la 4T fue respaldada por legisladores.

El presidente del Comité de Finanzas del Senado, Ron Wyden, consideró que las políticas energéticas proteccionistas de México son “un doble golpe contra el progreso económico y ambiental”, y reiteró que con ellas el país incumple con sus obligaciones al excluir del mercado a los proveedores estadounidenses de energía renovable y otorgar ventajas a las empresas estatales. El senador Ted Cruz aseveró que el gobierno de México ha estado violando este acuerdo y subrayó que “ya era hora de que Estados Unidos respondiera”.


Con información de Rafael Ramírez

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que “no hay ningún problema” con la controversia que interpuso Estados Unidos contra el país en el marco del T-MEC por la política energética de su gobierno, mientras que la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier, dijo que el linchamiento legal se dará hasta que se interponga un panel internacional.

“Vamos a terminarla con esto de que nos van a llamar a cuentas para que expliquemos la política energética de nuestro país, que nos tiene muy preocupados. A ver si consigues a mi paisano Chico Che y ponemos esa de Uy, qué miedo”, dijo el mandatario en su conferencia matinal de este miércoles.

Te puede interesar: México y EU deben resolver inquietudes en energía, migración y seguridad: Ken Salazar

Horas antes, la propia Secretaría de Economía (SE) confirmó que recibió una solicitud de Estados Unidos para el inicio de las consultas de conformidad con lo establecido en el Artículo 31.4 del T-MEC.

El requerimiento, explicó la dependencia, constituye la etapa no contenciosa del mecanismo general de solución de controversias previsto en el acuerdo comercial de Norteamérica.

Como adelantó El Sol de México, la Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), Katherine Tai, solicitó las consultas relacionadas con ciertas medidas del gobierno federal que “socavan a las empresas estadounidenses” en materia energética.

“Hemos expresado repetidamente serias preocupaciones sobre una serie de cambios en las políticas energéticas de México y su consistencia con los compromisos de México bajo el T-MEC”, dijo la funcionaria estadounidense.

Sin embargo, el presidente López Obrador aseguró que la inconformidad fue promovida por empresarios mexicanos y no por parte de estadounidenses. “Esto es lo que se conoce en el argot de la política exterior como lobby de empleados, de Odebrecht, de Iberdrola, de algunos empresarios de aquí, de México, y de esa intelectualidad orgánica conservadora contraria al interés nacional. Pero no hay en los empresarios estadounidenses ninguna inquietud”, indicó.

La SE refirió que partir de la solicitud de Estados Unidos, ambos países tienen un periodo de 75 días para solucionar la controversia durante esta etapa de consultas. “En caso de no llegar a un acuerdo mutuamente satisfactorio sobre la correcta aplicación e interpretación de estas disposiciones, Estados Unidos podrá solicitar el establecimiento de un panel para que decida sobre este asunto”, reiteró.

Tatiana Clouthier, titular de la dependencia, confió en tener una solución durante esta etapa de consulta y refirió que, de no ser así, llegará el panel y “es ahí donde ya nos linchamos legalmente”.

“De aquí hasta allá hay una serie de cosas que van a pasar en el tiempo. Nos podemos poner de acuerdo, no nos podemos poner de acuerdo y entraríamos a un panel (…) Parecería que va a perder México, pero no hay nada que perder, nos estamos sentando a platicar sobre un tema que le duele a Estados Unidos y nos pide que nos sentemos a resolverlo en términos técnicos”, dijo la funcionaria durante una conferencia organizada por la Escuela de Gobierno y Transformación Pública del Tec de Monterrey.

El presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), José Abugaber Andonie, advirtió que no es conveniente entrar en controversias con el principal socio comercial del país y solicitó al gobierno federal acatar las exigencias del T-MEC en materia energética para evitar sanciones comerciales y aranceles.

Te recomendamos: CCE se dice dispuesto a apoyar al gobierno en consultas por T-MEC

“Esta solicitud no solo afecta nuestra imagen de país respetuoso de los acuerdos que suscribe, sino que además podría dar paso a que se afecten los beneficios que se tienen con las exportaciones de México a Estados Unidos con la aplicación de aranceles y otras medidas”, concluyó.

En Estados Unidos, la controversia por la política energética de la 4T fue respaldada por legisladores.

El presidente del Comité de Finanzas del Senado, Ron Wyden, consideró que las políticas energéticas proteccionistas de México son “un doble golpe contra el progreso económico y ambiental”, y reiteró que con ellas el país incumple con sus obligaciones al excluir del mercado a los proveedores estadounidenses de energía renovable y otorgar ventajas a las empresas estatales. El senador Ted Cruz aseveró que el gobierno de México ha estado violando este acuerdo y subrayó que “ya era hora de que Estados Unidos respondiera”.


Con información de Rafael Ramírez

Policiaca

Trailero pierde el control y choca contra dos camionetas en Cumbres de Maltrata

Vehículos descendían sobre la autopista a la altura del kilómetro 234, donde el conductor del tráiler perdió el control del volante

Doble Vía

Mamá pato, la mujer que inspiró la canción de "La Patita" y conquistó el corazón de Cri-Cri

Desde el "Ratón Vaquero", "Caminito de la Escuela" y "El Chorrito" hasta "La Merienda", "Di Porque" o "Marcha de las letras" son algunas de las canciones más recordadas del autor veracruzano Francisco Gabilondo Soler

Policiaca

Hallan a hombre sin vida en la colonia Zapata, en Orizaba

Según las autoridades policiacas, el hombre fue hallado el sábado por algunas personas con las cuales convivía a diario

Local

¿Competencia desleal? Franquicias ponen en riesgo a pequeños negocios familiares

Lamentablemente toda esa situación podría ir extinguiendo a las pequeñas tiendas locales

Local

Programa Hídrico: especialista señala retos del plan presentado por Claudia Sheinbaum

En la actualidad los sistemas comunitarios de agua carecen de personalidad jurídica, no tienen acceso a concesiones o asignaciones de agua: académico

Local

Capitalismo vs patrimonio: alertan sobre despojo de recursos naturales y culturales

Un ejemplo de esta situación es lo ocurrido en la población de Jalcomulco, donde la comunidad emprendió la defensa del río