El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación eligió a los cinco perfiles que integrarán el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación para la elección de jueces y magistrados de 2025, la mayoría de carrera judicial
Tras cuatro rondas de votación para mujeres debido a que no se alcanzaba la mayoría calificada, la Corte designó a Mónica González Contró, directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; y las magistradas Emma Meza Fonseca y Emilia Molina de la Puente.
En el caso de los hombres, la votación tuvo que hacerse en tres ocasiones para que finalmente se eligiera al magistrado Wilfrido Castañón León y al académico Luis Enrique Pereda Trejo.
Estos cinco perfiles, sumados a los que propongan el Poder Legislativo y el Ejecutivo, evaluarán y postularán a los aspirantes a ocupar cargos de jueces, magistrados y ministros para las elecciones extraordinarias de 2025, según lo establecido en la reforma judicial.
La sesión pública de este jueves en la SCJN se vio envuelta en cierta desorganización cuando el escrutinio se tuvo que repetir en siete ocasiones diferentes (cuatro para mujeres y tres para hombres) dado que los candidatos no alcanzaban la mayoría calificada de ocho votos.
Incluso, la ministra Presidenta Norma Piña puso sobre la mesa el no integrar el comité ante la falta de votos; no obstante, el Pleno decidió repetir las votaciones el número de veces necesario para cumplir con este requisito estipulado en la reforma judicial.
Tres de los cinco perfiles elegidos por la Corte provienen de carrera judicial; es decir, han hecho carrera en los escalafones del Poder Judicial de la Federación (PJF) para llegar a su cargo actual. Es el caso de las magistradas Emma Meza Fonseca y Emilia Molina de la Puente; y del magistrado Wilfrido Castañón León.
Los otros dos que completan el Comité son los académicos Luis Enrique Pereda Trejo, miembro del consejo directivo de la Barra Mexicana de Abogados y profesor de derecho en el ITAM. Por otro lado, Mónica González Contró es directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
La Corte no designó a ninguno de los perfiles propuestos por las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortíz Ahlf, las únicas togadas que no presentaron su renuncia como consecuencia de la reforma judicial.
¿Quiénes integran el Comité de Evaluación del PJF?
Mónica González Contró, elegida en la segunda ronda de votación de este jueves con nueve votos (de 11), actualmente funge como directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, y fue Abogada General de la misma universidad.
Su especialidad se basa en derechos humanos, derecho a la no discriminación y derechos de niñas, niños y adolescentes; y fue consejera de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos e integrante de la Junta Directiva de la Defensoría Pública Federal.
Emma Meza Fonseca, la segunda elegida por la Corte, funge como magistrada de circuito desde 1997 y cuenta con carrera judicial; además de impartir clases en la UNAM, en el Instituto de Especialización Judicial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Instituto de la Judicatura Federal.
María Emilia Molina de la Puente es magistrada y directora de la Asociación Mexicana de Juzgadoras, además de formar parte de la Asociación Nacional de Jueces y Magistrados del PJF (JUFED).
Wilfrido Castañón León es magistrado en materia civil desde 1989, y también proviene de carrera judicial. También es catedrático en el Instituto Federal de Defensoría Pública del Poder Judicial de la Federación y la Facultad de Derecho de la UNAM.
➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo
Finalmente, Luis Enrique Pereda Trejo es miembro del consejo directivo de la Barra Mexicana de Abogados, profesor del ITAM y la Universidad Panamericana. Además ha colaborado en el sector público en los tres poderes de la Federación.
.png "Senado (1).png")
.jpeg "trabajadores femsa solistica (3).jpeg")
.jpeg "panteón municipal de orizaba- mayra (3).jpeg")